華為服務(wù)器用的鯤鵬CPU與英特爾至強(qiáng)CPU，性能到底有多大差距？
發(fā)布時(shí)間：2020-06-19 07:43:01
前不久，中國(guó)移動(dòng)2020年P(guān)C服務(wù)器招標(biāo)結(jié)果公布，華為以３２％的份額位居第二，而作為世界最大PC服務(wù)器廠商的聯(lián)想出局，在網(wǎng)友一片叫好聲中，也有不少人問(wèn)道：華為基于ARM的鯤鵬在性能上與英特爾的至強(qiáng)有多大的差距？
實(shí)際上，問(wèn)這個(gè)問(wèn)題的人，潛意識(shí)里已經(jīng)把華為服務(wù)器的CPU，或者將基于ARM架構(gòu)的CPU都列入了低性能行列。
這個(gè)問(wèn)題在中國(guó)目前的境況下是一個(gè)問(wèn)題，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這將不會(huì)是一個(gè)問(wèn)題。
在鯤鵬920出來(lái)不久的時(shí)候，有人將它與英特爾Xeon E5-2630 V3用超圖GIS基礎(chǔ)軟件產(chǎn)品進(jìn)行測(cè)試對(duì)比，測(cè)試結(jié)果至強(qiáng)在單線程具有一點(diǎn)優(yōu)勢(shì)，但是在多線程上耗時(shí)明顯比鯤鵬多得多。
從整個(gè)服務(wù)器CPU的發(fā)展歷史來(lái)看，ARM和X86的競(jìng)爭(zhēng)歷史也不僅僅是華為追趕英特爾的這十多年。
CPU的指令集架構(gòu)分為CICS（復(fù)雜指令集）和RISC（精簡(jiǎn)指令集）兩類(lèi)。CISC就是以intel和AMD為代表的X86架構(gòu)，而RISC則包括ARM、MIPS、PowerPC等架構(gòu)。
在硬件上CISC處理的是不等長(zhǎng)的指令集，相比于執(zhí)行等精簡(jiǎn)指令的RISC，CISC在并行處理方面具有明顯優(yōu)勢(shì)。但是RISC在硬件層面需要較少的晶體管，因而它的制造工藝簡(jiǎn)單，成本也更低。
但是從性能上來(lái)說(shuō)，CISC和RISC卻沒(méi)有絕對(duì)的優(yōu)劣之分。在上世紀(jì)90年代 IBM的Power PC處理器性能多數(shù)情況下超過(guò)了同期最快的X86 CPU，而且蘋(píng)果當(dāng)年的macintosh計(jì)算機(jī)使用的Power PC處理器，其性能也不低于X86計(jì)算機(jī)。
在2005年英特爾X86處理器進(jìn)入服務(wù)器行業(yè)之前，整個(gè)大型機(jī)和小型機(jī)基本是IRISC的天下，主要有IBM的POWER系列、HP的interity系列、SUN小機(jī)等。
ARM在主流戰(zhàn)場(chǎng)f未與英特爾和IBM交過(guò)手，它給我們的印象是多用于消費(fèi)電子產(chǎn)品上，比如便攜式設(shè)備（PDA、手機(jī)、MP3、游戲機(jī)等）、電腦外設(shè)（硬盤(pán)、路由器）等設(shè)備上，然而，它還被一些國(guó)家用在軍用設(shè)施上，比如導(dǎo)彈的彈載計(jì)算機(jī)。